Un estudio detectó bacterias nocivas en el río Uruguay que ponen en riesgo la calidad del agua potable

Ya no son " unos loquitos que andan abrazando arboles " ,  ni un ministro de defensa , los que lo dicen .... Ahora también  un  equipo de 25 expertos monitoreó en varias oportunidades los cauces de los ríos y arroyos del Uruguay y eso le permite afirmar en su estudio que la contaminación del agua por actividades industriales, de agropecuarias (agro-tóxicos) , y domésticas, situación que se viene cuestionando desde hace años, podría afectar seriamente la salud humana y el cuidado del medio ambiente a nivel nacional.
Como estarán el Río Negro ? , El Santa Lucia , El Yi , El San José ,  El Cebollati , El Arroyo Pavón , El Colorado , el Arroyo Pando ,???  y un  largo etcétera , etcétera y etcétera  ...
Hay que comenzar a ponerle un freno a toda esta locura antes de que sea demasiado tarde , HAY ESPERANZA y SE PUEDE !!!

              

El Proyecto Algas, cuyos resultados se presentarán esta semana, constató en los ríos Uruguay y de la Plata la presencia de cianobacterias (bacterias que generan toxinas nocivas contra animales y humanos) que ponen en riesgo la calidad del agua potable y la condición del agua para baños y otros usos. El estudio monitoreó en seis puntos de los cursos de agua durante dos años: Salto, Fray Bentos, Carmelo, Colonia, Montevideo y Punta del Este. Según el informe, elaborado en conjunto por el Laboratorio Tecnológico del Uruguay (Latu), el Instituto Clemente Estable y la Facultad de Ciencias de Uruguay, se constató la presencia de cianobacterias y algas que permiten anticipar un futuro para nada alentador de estos recursos.El equipo de 25 expertos monitoreó en varias oportunidades desde 2012 los cauces de los ríos y eso le permite afirmar en su estudio que "en caso de ausencia de un plan de monitoreo y gestión" la contaminación del agua podría afectar seriamente el cuidado del medio ambiente y el usufructo del recurso a nivel nacional.

"Las toxinas pueden afectar la salud de las personas expuestas a ellos y dañar los ecosistemas acuáticos. También propician el surgimiento de algas unicelulares que generen otras toxinas que alteran el sistema nervioso", explica el resumen del informe.

La formación de las floraciones algales nocivas, explica, es producto del exceso de nutrientes liberados hacia los cursos de agua desde actividades industriales, agronómicas y domésticas, situación que se viene cuestionando desde hace años.
                                  Click para Ampliar
 "A partir de la década pasada hubo un aumento productivo muy importante -agropecuario e industrial- y eso ha llevado a que los sistemas acuáticos se hayan visto afectados", había dicho a El País con anterioridad el doctor Luis Aubriot, experto en Liminología de la Facultad de Ciencias.

Según Aubriot, la cosecha de soja transgénica está afectando directamente el monte ribereño. "Quieren plantar hasta las orillas del río. Están desmalezando mucho monte", aseguró. Estos montes son los que funcionan como filtro de las aguas. La presencia de las cianobacterias, según el monitoreo, fue más notoria en el litoral norte del país. Sin embargo, se detectó en las seis estaciones de monitoreo.
           

                                        
Control

El Latu generó, además, un nuevo protocolo para controlar efectivamente los recursos hídricos del país a modo de colaboración con los organismos estatales de toma de decisión.

"Luego de dos años de trabajo, se han cumplido los objetivos del proyecto al disponer de nuevas técnicas para la detección, el monitoreo y la predicción de floraciones de fitoplancton nocivo en dos de los principales cursos de agua del Uruguay (Río Uruguay y Río de la Plata, desde Salto a Punta del Este)", dice el resumen al que accedió El País.

"Abre las puertas a nuevas perspectivas de mejora en la gestión de los riesgos por medio de metodologías demostradas científicamente y de fácil implementación", agrega el texto del Latu.

En el marco de este proyecto, se están desarrollando maestrías, doctorados y se presentaron varias publicaciones científicas relacionadas.

Agua potable

El río Santa Lucía (en Uruguay), el único recurso del que se obtiene el agua potable de Montevideo y el área Metropolitana, no fue estudiado en esta oportunidad por el grupo de expertos del Latu aunque ya se fijó como el siguiente objetivo.

La situación del río Santa Lucía, sin embargo, preocupa a las autoridades y expertos desde hace tiempo.

La presencia de cianobacterias, con brotes en verano, afectan directamente el agua potable que consume la población. Y se debe recurrir a agregados para optimizar la potabilidad del agua, que incremente notoriamente los costos de suministro de OSE.

"Casi todas las cuencas del país se han visto afectadas negativamente. Esto provoca que los recursos naturales sufran. En casi todas las poblaciones del país se han detectado floraciones de cianobacterias, en muchos casos tóxicas como en la cuenca del río Negro o del río Uruguay. Entonces, la búsqueda de nuevos sitios para obtener agua son en vano", aseguró Aubriot.

Actualmente se evalúa construir embalses en Paso del Soldado y Arroyo Casupá, recursos hídricos bien conservados. Sin embargo, se trata de un arma de doble filo.

La construcción de embalses fomenta el crecimiento de cianobacterias. El Ministerio de Vivienda y Medio Ambiente de Uuguay presentó el pasado año el "Plan de acción para la protección del agua en la Cuenca del Santa Lucía" con varias pautas a cumplir.

Algas y la calidad

Según el diario El País, el Programa Medio Ambiente del Latu lleva adelante desde 2011 dos proyectos enfocados a generar herramientas para evaluar floraciones algales nocivas. El proyecto "Algas", uno de ellos, inició en septiembre de 2012 e incorporó propuestas presentadas por investigadores de la Facultad de Ciencias y del Centro Universitario Regional Este y el Instituto Clemente Estable. "Aporta a la resolución de uno de los desafíos ambientales más importantes para el Uruguay en la actualidad: la conservación de la calidad de agua", dice el informe

Opción2014. Entrevista al Ing. César Vega, candidato presidencial del Partido Ecologista Radical Intransigente

Muy buena entrevista del periodista  Daniel Castro  con el candidato presidencial  del Partido Ecologista Radical Intransigente  Ing Agrónomo y Campesino ,  Cesar Vega.

                                                                

       

            
 Ya falta poco ...  y el P.E.R.I   esta en la gatera.

MásInfo con Gonzalo Abella y César Vega el día 25 de Setiembre

Muy buena entrevista  conducida por  Ana María Mizrahi    y el candidato a la presidencia por el Partido Ecologista Radical Intransigente  hablando a la comunidad de una manera clara y sencilla .


          Foto: Hoy a las 21:00 en MásInfo, recibimos a Gonzalo Abella de Unidad Popular y César Vega del PERI, comenzando así el ciclo de entrevistas a candidatos a la presidencia de cara al 26 de octubre.

¡Hoy a las 21:00 sumate al periodístico de la televisión pública!


             

El P.E.R.I va y va...

Este es un mensaje oficial del 

Partido Ecologista Radical

Intransigente .

Estimados  en versiones sin fundamento   , han leído o escuchado que el P.E.R.I  no habría llegado a presentarse para las próximas elecciones nacionales  . Señores !!! un poco de respeto por nuestro esfuerzo...

                      

Uruguayos y Uruguayas estamos en condiciones de confirmar que el Partido Ecologista Radical Intransigente  finalmente cumple su sueño...y les pide que sueñen , que todos sueñen  con el P.E.R.I  en el parlamento ...

En un hecho Histórico e Inédito  el Partido Ecologista se presentara en  7 departamentos de todo  el  país   en las próximas elecciones nacionales a realizarse el 26 de Octubre de 2014  .

 
YA  ES   POSIBLE  VOTAR AL P.E.R.I
 
 
ARTIGAS
 
PAYSANDU
 
COLONIA
 
SAN JOSE
 
MONTEVIDEO
 
CANELONES
 
MALDONADO

Comenzó la Cumbre sobre el Clima 2014

Uruguayos y Uruguayas DESPIERTEN , DESPIERTEN !!!  DEEES - PIEEEEEER- TEEEENNNNNNNNN !!!! Están anestesiando a la gente ,dejen un poco de subir fotos al Facebook , de jugar al Play , al Wii , de  escuchar fútbol ,a Petinatti , a Rial , a Tinelli y comiencen a pensar y luego reflexionar un poco en sus hijos y los hijos de estos que van a tener que vivir en este único lugar de todo el universo en el cual podemos vivir , EL PLANETA TIERRA .


Hace minutos comenzó la Cumbre sobre el Clima 2014 en Nueva York.

Podés ver la sesión en vivo en este link http://webtv.un.org/


Leonardo DiCaprio, justo antes de iniciar su intervención.
(Foto de Leonardo Di Caprio, quien inauguró la ceremonia hace minutos)
 

El cambio climático no es un problema lejano. Ya es una realidad, que tiene consecuencias evidentes en la vida de las personas. El cambio climático está creando trastornos en las economías nacionales por los que hoy estamos pagando un precio muy caro, y en el futuro pagaremos un precio aún mayor. Sin embargo, cada vez se reconoce más que en la actualidad disponemos de unas soluciones asequibles y ampliables que nos permitirán dar un gran salto cualitativo hacia unas economías más limpias y resilientes.


           
               El actor, el sábado en la marcha contra el cambio climático. REUTERS
El documental que todos deberían ver !!


Desde hace 15 años Leonardo DiCaprio (39 años) invierte dinero, criterio y corazón en la protección del medio ambiente.

El actor estadounidense exigió este martes 23 de setiembre a los líderes mundiales reunidos en la Cumbre del Clima acciones urgentes a gran escala para combatir el calentamiento global y aseguró que si no lo hacen serán responsables de ese fracaso.

"Pueden hacer historia o ser vilipendiados", dijo DiCaprio a los jefes de Estado y de Gobierno de más de un centenar de países en un contundente discurso durante la apertura de la cumbre, que se celebra en Nueva York.

"Yo me gano la vida actuando, pero ustedes no", insistió el actor, que lamentó que durante mucho tiempo la humanidad haya mirado al cambio climático como si fuese algo "ficticio" cuando hay suficientes pruebas del problema.
DiCaprio defendió que la acción contra el calentamiento de la Tierra "no es una cuestión de política, es una cuestión de supervivencia", por lo que rogó a los líderes que la afronten con "valor y honestidad"

"Nada de esto es retórico o histeria, son hechos", defendió DiCaprio, que subrayó que las "buenas noticias" son que el desarrollo de las energías renovables no es solo posible, sino que será bueno para la economía.

Estés donde estés ... Gracias Leonardo !!!

           Foto: Comenzó la Cumbre sobre el Clima 2014 en Nueva York. Podés ver la sesión en vivo en este link http://webtv.un.org/
(Foto de Leonardo Di Caprio, quien inauguró la ceremonia hace minutos).

Candidatos presidenciables debatieron sobre seguridad en el paraninfo de la universidad con ausencia nuevamente de Tabare Vázquez

Candidatos debatieron sobre seguridad con ausencia de Vázquez


El encuentro se desarrolló en el Paraninfo de la Universidad de la República. Hubo críticas por mantener a Bonomi al frente del Ministerio del Interior.

Todos los candidatos a la Presidencia, a excepción de Tabaré Vázquez, participaron de un debate sobre seguridad esta mañana, en el Paraninfo de la Universidad de la República.
Al encuentro, organizado por el Semanario Voces, asistieron los candidatos Luis Lacalle Pou (Partido Nacional), Pedro Bordaberry (Partido Colorado), Pablo Mieres (Partido Independiente), Rafael Fernández (Partido de los Trabajadores), Gonzalo Abella (Unión Popular) y César Vega (Partido Ecologista Radical Intransigente).
El debate comenzó con una exposición inicial de tres minutos para cada uno de los presidenciables y luego se inició la ronda de dos preguntas.
¿Tienen los candidatos en su programa de gobierno una estrategia que incluya en términos cuantitativos un descenso de los delitos de homicidio rapiña?, fue la primera interrogante y así respondieron los candidatos:

César Vega

 “Hay cierta exacerbación de una parte de la prensa y de una parte grande de los canales. No comparto que sea una cuestión de sensación térmica es un problema real”.

“La inseguridad es sinónimo del aumento de la pobreza. En Luis Batlle Berres a la altura del km 10.5 a dos horas caminando y cortando la Ruta 5 se ha instalado el ultimo cantegril en condiciones lamentables”.

“Mientras no le pongamos más educación y amor y más amor vamos a seguir cosechando los mismos resultados”.


Bordaberry

 "Está claro que la inseguridad está muy mal. Ya nadie habla de sensación térmica en inseguridad", comenzó diciendo el candidato colorado y propuso cuatro pilares para cambiar la situación: "mejora de la policía, mejora del proceso penal, reforma del sistema carcelario y combate a la droga. No se combate a la droga dando droga".

"Coincidimos con el experto en seguridad que trajo el Frente Amplio, Lawrence Sherman, en que la baja de la edad de imputabilidad sirve para los delitos graves".

"Claro que hay que cambiar la política de seguridad. No vamos bien, vamos mal y hay que cambiarlo".


Pablo Mieres

“Esta claro que tenemos un problema de temperatura y no de sensación térmica. Este país ha perdido una seguridad que tenía en el pasado y de la que estábamos orgullosos. Hay cada vez más una brecha entre delitos denunciados y los delitos ocurridos porque hay gente que prefiere no perder una tarde haciendo la denuncia”.

“Hay que profundizar medidas. Hay medidas que se tomaron en este gobierno que son compartibles" pero "el problema es que sigue pendiente una reestructura del instituto policial”.

Además, Mieres cuestionó duramente la decisión de mantener al ministro Eduardo Bonomi al frente del Interior. “¿Mantener a un jerarca que ha hecho el esfuerzo pero no ha dado resultado? Me parece una señal de soberbia. Es fundamental la sustitución del equipo de conducción del Ministerio del Interior”.

Lacalle Pou

 “El 42% de los uruguayos considera que la inseguridad es el peor problema. Yo no creo que el hombre sea el lobo del hombre. Tuve la oportunidad de ver el modelo del fútbol ingles donde la violencia era imparable. Se necesitan leyes flexibles de cumplimiento rígido. Tiene que haber monitoreo y mapeo de dónde se comete el delito”.

Además señaló que “si dentro de las cárceles no procedemos a ver quién es reincidente, vamos a tratar a todos por igual y cuando terminen con su pena van a salir profesionalizados en el delito”.

También llamó a “fortalecer las comisarías y al comisario, hacer un 911 efectivo y tener un proceso de encarcelamiento que sea más de rehabilitación”.



 

CUMBRE DEL CLIMA , Los 8 ÁMBITOS DE ACCIÓN GLOBAL (NewYork, 23Septiembre-2014)

Mientras en nuestro Uruguay  la mayoría del sistema político de momento en el parlamento del país con un comportamiento gregario ,se la pasan hablando  de política económica y prometiendo  , de mega inversiones , de miles y miles de puestos de trabajo ,de crecimiento económico ,  de desarrollo  , de progreso , mientras esto esta sucediendo exactamente en estos momentos pero en otra zona del planeta.
Esperemos que el gobierno y políticos de turno en el parlamento luego de viajar en avión para aquí y para allá  ,  de un lugar a otro , asistir con delegaciones a innumerables   conferencias , ferias , congresos, cumbres en países del mundo , también hayan enviado representantes a esta cumbre  (muy poco difundida por los medios que comunican en nuestro  país), para entre algunas cosas ,lograr un mayor  fortalecimiento del acceso y el uso de la información sobre cambio climático , aumentar la resiliencia de las comunidades ,acelerar con valentía ,seriedad y mucha responsabilidad las medidas  a adoptar sobre el impacto del cambio climático antropógenico .

El Partido Ecologista Radical Intransigente  llama a la reflexión para comenzar a  tomar conciencia sobre lo que verdaderamente estamos haciendo con la biodiversidad de nuestros ecosistemas y nuestros recursos naturales existentes .


CUMBRE SOBRE EL CLIMA 2014 - NEW YORK ...
(23 Septiembre 2014) #Cambio Climático

 

 

La erradicación de la pobreza y la reestructuración de la economía mundial para mantener el aumento de la temperatura del planeta por debajo de 2ºC son objetivos que, si se acometen de consumo, pueden proporcionar prosperidad y seguridad para las generaciones presentes y futuras.
 
              Foto: CUMBRE SOBRE EL CLIMA 2014 - NEW YORK ...
(23 Septiembre 2014) #CambioClimático
El Secretario General Ban Ki-moon, ha convocado la Cumbre sobre el Clima en New York, para dialogar con los dirigentes y promover la adopción de medidas y objetivos ambiciosos a nivel nacional en relación con el clima. Los líderes mundiales deben adoptar medidas audaces y urgentes con las que salvar nuestro planeta de una catástrofe provocada por nosotros mismos. 

La Cumbre servirá de plataforma pública para que los máximos dirigentes —de todos los Estados Miembros de las Naciones Unidas y de las instituciones financieras, las empresas, la sociedad civil y las comunidades, tanto del sector público como del privado— aceleren la adopción de medidas ambiciosas sobre el terreno para reducir las emisiones, fortalecer la resiliencia al cambio climático y movilizar la voluntad política con el fin de alcanzar un acuerdo jurídico mundial a más tardar en 2015, que limite a menos de 2ºC el aumento de la temperatura del planeta.

Esta Cumbre Climática se centrará en medidas y soluciones de los gobiernos nacionales y los grupos de gobiernos, en colaboración con diversos agentes del sector privado y la sociedad civil, para acelerar el logro de progresos en esferas que contribuyan considerablemente a reducir las emisiones y fomenten la resiliencia, como las de la energía, los contaminantes climáticos de corta vida, las ciudades y el transporte, la agricultura y silvicultura sostenibles, la adaptación y la reducción del riesgo de desastres, la financiación relacionada con el clima y los factores que impulsan la economía.

Si bien la Cumbre no forma parte del proceso de negociación de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, promoviendo la acción en relación con el clima ahora, es decir, más de un año antes de que se llegue al acuerdo en París, se espera que demuestre que los dirigentes de todos los sectores y a todos los niveles están actuando, y que de este modo amplíe el alcance de lo que se puede lograr hoy, en 2015 y en el futuro.

¿¿QUÉ FORMATO TENDRÁ ESTA CUMBRE??
Será una cumbre diferente, centrada en medidas tangibles en relación con el clima. Tras la sesión de apertura, los Jefes de Estado y de Gobierno tendrán la oportunidad de anunciar nuevas medidas nacionales, especialmente en las esferas de acción clave de la financiación relacionada con el clima, la eficiencia energética, las fuentes de energía renovables, la adaptación, la reducción del riesgo de desastres y la resiliencia, los bosques, la agricultura, el transporte, los contaminantes climáticos de corta vida y las ciudades. También habrá sesiones que servirán de plataforma de acción para anunciar nuevas iniciativas en esferas críticas en las que los gobiernos, las empresas y las organizaciones de la sociedad civil se están uniendo para hallar soluciones. Los debates sobre las políticas y prácticas aplicables a aspectos fundamentales de las medidas relacionadas con el clima se llevarán a cabo durante las sesiones temáticas.

¿¿POR QUÉ LA ACCIÓN TIENE QUE SER MUNDIAL??
Los argumentos para actuar contra el cambio climático son hoy más convincentes que nunca. Muchos países y empresas han descubierto ya que la disminución de las emisiones de gases de efecto invernadero y el fomento de la resiliencia generan oportunidades económicas y reducen los riesgos. Están cosechando los frutos de un crecimiento económico sostenible con bajas emisiones de carbono, unas infraestructuras resilientes, nuevos mercados, trabajo decente, independencia energética, empoderamiento de las mujeres, aire más limpio y mejor salud pública.

UNA ACCIÓN TRANSFORMADORA ...
Es ahora cuando los dirigentes de todo el mundo deben sumarse a la carrera en pro de una acción transformadora que puede impulsar la competitividad económica y la prosperidad sostenible para todos.

En la actualidad, los países están elaborando un nuevo acuerdo sobre el clima y un nuevo conjunto de objetivos mundiales de desarrollo sostenible. Esos acuerdos se finalizarán en 2015. Los objetivos de ambos procesos constituyen una oportunidad sin precedentes para promover el desarrollo sostenible.

La erradicación de la pobreza y la reestructuración de la economía mundial para mantener el aumento de la temperatura del planeta por debajo de 2ºC son objetivos que, si se acometen de consumo, pueden proporcionar prosperidad y seguridad para las generaciones presentes y futuras.

EL ENORME DESAFÍO DEL CAMBIO CLIMÁTICO EXIGE INTENSIFICAR ESFUERZOS...
Para hacer frente al enorme desafío que plantea el cambio climático mundial y aprovechar las oportunidades existentes, será necesario intensificar los esfuerzos nacionales y, a la vez, complementarlos con un marco internacional que proporcione incentivos. Combinadas, la acción acelerada y una mayor ambición, fomentarán una «carrera hacia la cima» que puede ayudar a evitar los peores efectos del cambio climático.

ESTOS SON LOS 8 ÁMBITOS DE ACCIÓN. 
TODOS ESTÁN INVITADOS A TRABAJAR UNIDOS 
El Secretario General ha invitado a dirigentes gubernamentales y representantes del sector privado, la banca y la sociedad civil a que asistan a la Cumbre del Clima, que se celebra el 23 de septiembre en Nueva York, y se comprometan firmemente a tomar medidas en determinadas áreas críticas para evitar que la temperatura global suba más de 2º centigrados.
En cualquiera de estos 8 ámbitos:
Agricultura | Ciudades | Energía | Financiación | Bosques | Contaminantes | Resiliencia | Transporte.

Únete & Actúa 
ELIGE TU ÁMBITO TEMÁTICO Y APORTA TUS ACCIONES Y SOLUCIONES. 
Aquí encontrarás orientación y contactos >> 
https://www.facebook.com/notes/%C3%BAnetealplaneta-jointheplanet/cumbre-del-clima-new-york-8-%C3%A1mbitos-de-acci%C3%B3n-global-23-septiembre-2014/827282927324364

VIDEO >>
SÍ, todos unidos a combatir en Cambio Climático 
http://youtu.be/KOKDMfWeN68

+ INFO >>
Cumbre de las Naciones Unidas - New York 2014:
http://www.un.org/climatechange/summit/es/

No mires hacia atrás ... 
ENFOQUÉMONOS EN EL FUTURO.
¡¡TRABAJEMOS UNIDOS, PARA LOGRAR OBJETIVOS!!

ÚNETE AL PLANETA ... Entra en ACCIÓN!!
JOIN THE PLANET ... Take ACTION!!

((( Corre la Voz )))
  
        El Secretario General Ban Ki-moon, ha convocado la Cumbre sobre el Clima en New York, para dialogar con los dirigentes y promover la adopción de medidas y objetivos ambiciosos a nivel nacional en relación con el clima. Los líderes mundiales deben adoptar medidas audaces y urgentes con las que salvar nuestro planeta de una catástrofe provocada por nosotros mismos.
 
La Cumbre servirá de plataforma pública para que los máximos dirigentes
de casi todos los Estados Miembros de las Naciones Unidas y de las instituciones financieras, las empresas, la sociedad civil y las comunidades, tanto del sector público como del privado— aceleren la adopción de medidas ambiciosas sobre el terreno para reducir las emisiones, fortalecer la resiliencia al cambio climático y movilizar la voluntad política con el fin de alcanzar un acuerdo jurídico mundial a más tardar en 2015, que limite a menos de 2ºC el aumento de la temperatura del planeta.


 
 
 

EL ENORME DESAFÍO DEL CAMBIO CLIMÁTICO EXIGE INTENSIFICAR ESFUERZOS...

 Para hacer frente al enorme desafío que plantea el cambio climático mundial y aprovechar las oportunidades existentes, será necesario intensificar los esfuerzos nacionales y, a la vez, complementarlos con un marco internacional que proporcione incentivos. Combinadas, la acción acelerada y una mayor ambición, fomentarán una «carrera hacia la cima» que puede ayudar a evitar los peores efectos del cambio climático.

ESTOS SON LOS 8 ÁMBITOS DE ACCIÓN.
TODOS ESTÁN INVITADOS A TRABAJAR UNIDOS


 El Secretario General ha invitado a dirigentes gubernamentales y representantes del sector privado, la banca y la sociedad civil a que asistan a la Cumbre del Clima, que se celebra el 23 de septiembre en Nueva York, y se comprometan firmemente a tomar medidas en determinadas áreas críticas para evitar que la temperatura global suba más de 2º centigrados.
En cualquiera de estos 8 ámbitos:
Agricultura | Ciudades | Energía | Financiación | Bosques | Contaminantes | Resiliencia | Transporte.

AGRICULTURA...

Plan de AcciónLa Alianza Global para la Agricultura Climáticamente Inteligente www.fao.org/climate-smart-agriculture tiene como objetivo que 500 millones de agricultores de todo el mundo practiquen una agricultura climáticamente inteligente que conlleve el aumento de los ingresos y la productividad en la agricultura, el fortalecimiento de la resiliencia de los sistemas de alimentos y los medios de vida de los agricultores y la reducción de las emisiones de los gases de efecto invernadero asociados a la agricultura. La alianza es una coalición voluntaria de una amplia gama de partes interesadas: gobiernos, productores de alimentos, agricultores, científicos, sociedad civil, organizaciones multilaterales y sector privado.


CIUDADES...

Plan de Acción
Los Gobiernos nacionales, estatales y municipales están colaborando con asociados de los sectores público y privado para ayudar a las ciudades a reducir drásticamente su producción de gases de efecto invernadero y a resistir a los desastres naturales. Estas estrategias se centran en la recopilación y el uso de datos, las mejoras en la legislación sobre el clima, el ajuste de las estrategias y el desarrollo de programas en sectores críticos; asimismo, se centran en la prestación de opciones de financiación viables y concretas para las soluciones urbanas.

ENERGÍA...

Plan de Acción
Los gobiernos, las empresas privadas y las organizaciones de la sociedad civil están trabajando para ampliar, fortalecer y unificar las numerosas iniciativas dirigidas a impulsar las medidas en el sector energético. Entre las iniciativas de eficiencia energética en marcha se encuentran las alianzas para la iluminación eficiente, las normas de rendimiento de los electrodomésticos, las normas de eficiencia de edificios, la eficiencia del combustible de los vehículos y la reducción de las emisiones de carbono negro de los vehículos de transporte de mercancías y privados. Entre las iniciativas de energía renovable se encuentra un pasillo de energía renovable que une los sistemas de intercambio de energía de África Oriental y Meridional y un marco de acción para dirigir a los pequeños Estados insulares en desarrollo hacia un mayor uso de las energías renovables. Ambas iniciativas están dirigidas a hacer uso de las asociaciones regionales y mundiales para hacer frente a la creciente demanda energética.

F I N A N C I A C I Ó N ...

Plan de Acción
El Secretario General considera que la financiación climática es un elemento básico del debate sobre el cambio climático y las negociaciones internacionales en curso. Los avances en la movilización de la financiación climática refuerzan las perspectivas de concluir las conversaciones en marcha relativas al nuevo acuerdo sobre el clima en 2015. La reunión sobre la financiación climática, que se celebrará en la Cumbre, demostrará que es esencial la aportación de fondos públicos para lograr el objetivo de los 100.000 millones de dólares de los Estados Unidos del Fondo Verde para el Clima. La reunión también se centrará en el papel catalítico de la financiación pública, especialmente a través de bancos de desarrollo multilaterales, a la hora de liberar inversiones privadas para lograr economías con bajas emisiones de carbono y que tengan resiliencia al cambio climático.
Por parte del sector privado, la reunión subrayará las crecientes corrientes de capital privado hacia las infraestructuras con bajas emisiones de carbono y con capacidad de resiliencia al cambio climático. Estas corrientes se están encontrando con oportunidades de inversión seguras y rentables que cuentan con la ventaja adicional de que reducen la exposición al riesgo con respecto al cambio climático. También se prestará especial atención a la labor de los inversores institucionales, los bancos y las entidades de financiación del desarrollo. El panorama general de financiación también incluirá un amplio conjunto de disposiciones sobre el aumento del precio del carbono, el uso cada vez mayor de los mercados de capital y la promoción de instrumentos financieros innovadores para la reducción del riesgo climático y de desastres.
En términos generales, la reunión sobre la financiación climática tiene por objeto resaltar los objetivos y el liderazgo de los interlocutores del sector público y privado a la hora de ampliar de manera significativa la financiación de las actividades con bajas emisiones de carbono y con capacidad de resiliencia al cambio climático y de aumentar su exposición financiera a las tecnologías, empresas y activos con bajas emisiones de carbono y climáticamente inteligentes. También subrayará la necesidad de contar con políticas y reglamentos apropiados.

B O S Q U E S ...

Plan de Acción
Las Naciones Unidas, las organizaciones de la sociedad civil, los pueblos indígenas y el sector privado están colaborando en una iniciativa mundial para hacer frente a la deforestación y ampliar la repoblación de los bosques. Esta iniciativa incluye una alianza público-privada para erradicar la deforestación en las cadenas de suministro de productos básicos agrícolas y la creación de grandes incentivos para recompensar la reducción de emisiones en los países de bosques tropicales.
Un objetivo vital para la Cumbre es fomentar los compromisos asumidos por todos los asociados pertinentes —incluidos los países en desarrollo y desarrollados y las instituciones financieras— con REDD+ (reducción de las emisiones debidas a la deforestación y la degradación forestal, incluso a través de la conservación, la gestión sostenible de los bosques y el aumento de las reservas forestales de carbono). Se está instando a los países con bosques tropicales a que presenten medidas prioritarias para frenar la deforestación y llevar a cabo una repoblación forestal en sus declaraciones en la Cumbre, aunque estas medidas se condicionan al apoyo internacional. Se está instando a las economías avanzadas a que incluyan incentivos financieros para REDD+ en sus compromisos en materia de cambio climático después de 2020, que podrían distinguir y catalizar las medidas sobre las decisiones de política de REDD+ y la financiación en 2015.

C O N T A M I N A N T E S ...

Plan de Acción
Los gobiernos, las empresas y las organizaciones de la sociedad civil están desarrollando diversas iniciativas para reducir la emisión de contaminantes climáticos de corta vida, en ámbitos como la producción de petróleo y gas, el transporte de mercancías, los residuos sólidos municipales y los sistemas de refrigeración



R E S I L I E N C I A ...

Plan de Acción
Tanto los gobiernos nacionales como los locales, el sector privado, la comunidad científica y la sociedad civil han estado trabajando para mitigar la exposición de las personas y los activos económicos, aumentar la resiliencia de las comunidades y naciones y acelerar las medidas sobre el terreno.



T R A N S P O R T E ...

Plan de Acción
Los gobiernos, las empresas y asociaciones de transporte, otros actores del sector privado y las organizaciones de la sociedad civil tienen previstas medidas audaces para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero asociadas al transporte mediante un mayor uso del transporte público y del transporte por ferrocarril más eficiente, así como la introducción acelerada del transporte eléctrico urbano.

La Diaria entrevista con César Vega, Ingeniero Agrónomo ,Campesino , candidato presidencial del Partido Ecologista Radical Intransigente.



Con las botas puestas
Entrevista con César Vega, candidato presidencial del Partido Ecologista Radical Intransigente por Facundo Franco .
 
         César Vega, candidato presidencial del Partido Ecologista Radical e Intransigente, en su chacra durante la entrevista con la diaria. / Foto: Pedro Rincón Foto:

César Vega, candidato presidencial del Partido Ecologista Radical e Intransigente, en su chacra durante la entrevista con la diaria. / Foto: Pedro Rincón            

En entrevista con la diaria, el candidato a la presidencia por el Partido Ecologista Radical Intransigente (PERI), César Vega, habló de sus concepciones sobre educación, seguridad y sobre la llamada “nueva agenda de derechos”. Dijo que si estuviera en el Frente Amplio (FA) integraría el sector que apoya a Constanza Moreira. Pese a que muchos lo comparan con José Mujica por su estilo de vida y por la forma de hacer política, se manifestó decepcionado con su gestión. También criticó el rol que juega el PIT-CNT, porque entiende que la central sindical actualmente funciona como “una secretaría más de gobierno”.
"Cuando lleguen a Punta Espinillo pregúntenle a cualquiera dónde vivo, que les van a indicar". Ésas fueron las instrucciones de Vega por teléfono. Al llegar a su chacra estaba trabajando en la tierra, con la radio -una de sus grandes pasiones- a todo volumen, y rápidamente se puso la camisa y se acercó a saludar. Antes de que empezáramos la entrevista pidió permiso para calzarse las botas, fue a calentar agua para el mate y nos pidió que tomáramos dos sillas para conversar en el invernadero que instaló hace poco para resguardar la cosecha de los temporales.

-En otras entrevistas planteó que la diferencia entre izquierda y derecha está en desuso. ¿Cuál sería una clasificación ideológica válida?

-En este mundo más moderno sería: el que vive de su trabajo, el que vive de rentas, el que vive del Estado, que sería la burocracia. Por ahí podría andar, porque el que tiene tierras vive de rentas. Estamos hablando de lo mismo pero son maneras distintas de decirlo. Considero que trabajador no es lo mismo que funcionario, porque el trabajador es una persona a la que le gusta su trabajo, que lo hace sin importarle demasiado cuánto gana. Nosotros acá ganamos muy poca plata, pero sí ganás más de 50.000 o 60.000 pesos por mes ya me pongo a desconfiar de que no seas un trabajador: sos un empresario que además trabaja. Es un límite borroso.

-¿Cuál de esas categorías predomina en Uruguay?

-Nosotros apostamos a que predomine el trabajador consciente de su situación. El trabajador ahora está muy distraído, entonces te termina trabajando alguien que defiende al que vive de rentas... Y no me gusta hablar de empresario, porque si me mirás a mí y salís a recorrer esta zona, teóricamente seríamos todos empresarios, el llamado pequeño empresario. En las cooperativas, que no están muy de moda en el país, se nota un poco mejor. Puede haber alguien que ocupe un lugar y otro que ocupe otro, pero seguro que no hay una diferencia de sueldo que supere de uno a tres o de uno a cuatro. Si vos ganás 20, el que gana más no gana más de 80. En cambio, no lo aseguraría en el caso de una empresa, porque su finalidad es el lucro y por lo tanto va a tener un gerente y accionistas mayoritarios que van a ganar mucho más que el promedio de esa empresa.

-¿Qué pasa hoy con el movimiento sindical y los intereses que defiende?

-Soy profundamente cuestionador del PIT-CNT, creo que se fue de mambo. Hoy hicieron un paro sobre el que no escuché nada porque no quise, pero estoy más o menos seguro de lo que pueden haber dicho. Están defendiendo a un partido, al que está en el gobierno, y ésa no es la función principal que tiene que tener un sindicato. Además, se han transformado en una burocracia. Antes al sindicalista lo iban a buscar a la máquina; para mí eso es un verdadero sindicalista. Se ha entreverado todo.

-Teniendo en cuenta que el ecologismo es una postura que pretende cuidar o preservar el medio ambiente, ¿podría decirse que es un pensamiento conservador?

-Ésa es otra categoría que está en discusión: un conservador contra un progresista. El paisano campesino generalmente va a ser conservador, porque a nosotros nos gusta conservar la tierra, no perderla. Ya arrancás desde chiquito con cabeza conservadora, pero no quiere decir que políticamente seas un tipo conservador. James Petras dijo que ser ecologista es una de las pocas maneras de ser de izquierda.

-¿Está en contra de todo tipo de explotación minera?

-La megaminería en pradera, como tenemos en Uruguay, casi siempre es negativa, porque destruye la pradera que es la que produce siempre. Megaminería en desierto, en montaña, es otra cosa. Pero megaminería en glaciares o pradera, negativo. Nosotros miramos todos los megaproyectos de la misma manera: si destruís parte del ecosistema para avanzar en ese megaproyecto, para mí vas por mal camino.

-¿También depende de quién ejecute ese tipo de proyectos?

-Te pongo como ejemplo el caso de unos vecinos míos que son pescadores artesanales. A ellos les destruyeron todo con la pesca de arrastre. Ellos un poco destruían, no vamos a decir que no, porque agarran con las mallas más chicas pescados más chicos, pero lo que puede llegar a destruir un pescador artesanal, comparado con la gran pesca, es poquito. Una papelera o planta de celulosa podría ser de ciclo cerrado de agua y contaminaría muchísimo menos que éstas de ahora. Pero éstas ya están, no se trata de que nosotros como partido ecologista digamos: vamos a cerrar todo. Hay que estudiar las cosas.

-¿Está de acuerdo con los diagnósticos que dicen que la educación está en crisis?

-Veo re mal a la educación. Parte de un concepto equivocadísimo, por ejemplo, el de que la enseñanza es lo que se imparte en la escuela y en el liceo. La educación arranca desde la casa, desde el barrio, desde el club, desde la iglesia, y también desde la escuela y el liceo. Encerrar tantas horas a los gurises dentro de una escuela o un liceo parte de un concepto equivocado. Creo que los gurises, como cuando yo era chico, tienen que estar mucho tiempo en el grupo familiar, barrial. Hemos abandonado las materias que forman seres humanos críticos; el ser humano crítico está pasado de moda, y ahora se busca algo divertido, entretenido, lúdico. Hay que volver a aprender a escribir, a las raíces de las palabras, a qué entendiste, a cómo lo comunicás, a cuánto sabés de matemática y de todas las otras áreas. Estamos teniendo resultados muy malos, mientras que con la escuela antigua obteníamos mejores resultados. A nivel de la universidad es lo mismo. En la Facultad de Agronomía te enseñan que si vos querés el glifosato es bueno y si vos querés es malo: dos bibliotecas. No, el espíritu crítico tiene que analizar, y yo sé que el glifosato es malo. Puede haber razones de negocios, comerciales, políticas y económicas por las que igual vendas el glifosato, pero tenés que saber que biológicamente es malo.

-¿Qué opina de las políticas sociales que actualmente implementa el gobierno?

-Más de una vez dije que si fuera por mí, cierro el Ministerio de Desarrollo Social [Mides]. Es uno de los gastos más grandes. Eso no implica, sin embargo, que algunas de las cosas que hace el Mides no se sigan haciendo. El tema es darle las cañas de pescar a la gente y no el pescado. De todas maneras, entre tirar la plata en eso y tirarla en armas, me quedo toda la vida con que se tire en eso, pero creo que hay que gastar en la formación de la gente y en las posibilidades de crear una gran incubadora de microempresas de todo tipo.

-Hay quienes consideran que la discusión sobre la llamada "agenda de derechos" tapa los debates verdaderamente importantes. ¿Está de acuerdo?

-Sí, yo creo que tapan la agenda. El Pepe [Mujica] es especialista en eso, pero es la socialdemocracia, que es a la que yo odio. Y ese planteo progresista de "ocupémonos de la juventud, de la igualdad de género", es compartible, porque lo tengo que compartir, y como lo comparto me sumo a la socialdemocracia, me abrazo.

-¿Qué lugar ocupa el ecologismo en esa agenda?

-Hoy escuché en la radio que hay una agenda climática nueva. Hablaba muy bien el loco del Sistema Nacional de Emergencia: decía que llueve distinto. Desde nuestro lugar es la última oportunidad del hombre para intentar frenar esta locura. Quedarán dos o tres décadas. Creo que van a surgir partidos ecologistas en todas partes del mundo.

-Surgen con ideologías muy distintas...

-Sí. El caso de Marina Silva, que ahora reventó en Brasil, no tiene mucho que ver con nosotros, por ejemplo. Pero es Brasil, no Uruguay.

-¿Cuál es la postura del PERI acerca de la situación de la seguridad
ciudadana?

-En la convención pedimos que se votara para tomar postura sobre la baja de la edad de la imputabilidad penal y más de 90% votó en contra, así que vamos con esa postura. Defendemos el concepto de mano firme, como tuvieron mis viejos conmigo, y yo también fui muy firme con mis gurises. ¿Qué quiere decir mano firme? Yo te digo: "Éstos son tus límites, no los pases". Nunca necesité pegarles a los gurises y muy pocas veces levantarles la voz. Nosotros salimos de una dictadura y después de ella hubo cierto libertinaje, se dejó a los gurises hacer cualquier cosa, y eso nos hizo daño, porque esa generación son los papás de ahora. Yo soy medio partidario de la pena perpetua; lo expliqué y primero mis compañeros no me entendieron, pero después sí. Les pregunté si estaban de acuerdo con la dictadura y me dijeron que no. En Argentina desaparecieron más de 30.000 personas, les pregunté si estaban de acuerdo con que esos militares o civiles que tuvieron que ver con la desaparición de esas personas tengan diez, 20 o 30 años. ¿100 años? Si son 100 es cadena perpetua, no hay que tenerles miedo a las palabras. Acá es medio tibio; te toco pero no te toco. A la Policía se la debe de respetar, y eso no implica gatillo fácil. Eso ya lo vivimos en la época de [Ángel] Gianola [ministro del Interior durante el gobierno de Luis Alberto Lacalle], no vamos a pasarnos para el otro lado.

-¿Qué puede pasar si el PERI sigue creciendo?

-Si no seguimos creciendo tendríamos que retirarnos, porque querría decir que el pueblo no está entendiendo nuestro mensaje. Esta oportunidad es muy importante: ni la elección pasada ni la que viene van a ser iguales. Ahora la situación se presta para que un partido chico se meta, hay un desgaste del FA en el gobierno. En la elección pasada era muy difícil hacer lo que estamos haciendo ahora. Yo lo quise hacer dentro del FA en la elección de 2004 y no tuve suerte. Ahora, si sigue creciendo, vamos a terminar haciendo lo que hacen los demás partidos: habrá varios números de listas con perfiles en tanto se maneje no solamente el programa sino también haya una escala de valores compartida. Podés tener unas maravillosas ideas, pero si sos un podrido en el barrio no corre.

-¿No haber podido confluir en una misma opción electoral con Unidad Popular [UP] perjudica la llegada al Parlamento de ambos partidos?

-Sí, pero igual les dije a ellos que ahora llegamos ambos. Con UP teníamos, de entrada, muchas diferencias, y no quería repetir la experiencia del FA. A mí me gusta decir algo que se pueda cumplir. Si decís que hay que fijar el salario mínimo en media canasta básica... Vos no ganás 28.000 pesos y yo tampoco. Si ponés el mínimo en la media canasta básica, el medio te queda como en 50.000, y eso es absolutamente imposible de pagar. En CX 36 tampoco ganan esa plata. No quiero decir que es demagogia, es una equivocación. Nosotros proponemos un mínimo de 15.000 pesos, que coincide con lo que el PIT CNT propone (no les copiamos), para que ese medio quede en unos 30.000, y lo mismo para las jubilaciones.

-¿Es difícil ir contra la gran masa de votantes y militantes que dentro de la izquierda votan al FA?

-El ser humano es un bicho de manada, le gusta estar dentro de la masa. Y si la manada es ganadora, mejor. Los otros días me crucé con Constanza Moreira, ¿y qué voy a decir? Ella está haciendo lo que tiene que hacer, y si yo estuviera dentro del FA estaría ahí. Si todos pensamos que hay que acompañar sólo lo que puede llegar, nunca nace nada nuevo. Si en 1971 la gente hubiera pensado que no tenía que votar al FA porque no iba a llegar, nunca hubiera llegado. Nosotros arrancamos pensando en llegar.

-¿Cuál sería el rol del PERI en el Parlamento?

-Tendría un papel activo, tratar de presentar proyectos positivos para el cuidado del agua y del aire, ya que no se hacen mediciones de la calidad. Y después, defender todos los proyectos que sean para el bienestar del pueblo, que en eso casi seguro vamos a terminar votando con el FA, UP y con algunos sectores blancos. A nosotros nos resultaría bastante fácil que nos votaran los proyectos que tenemos pensados, porque como el agua ya llegó sucia a Montevideo, si te presento un muy buen proyecto para el cuidado del río Santa Lucía no me vas a poder decir que no, por más colorado que seas. La contaminación no te pregunta de qué partido sos.

-Hace algunas semanas decía en El Espectador que si hubiera segunda vuelta entre Luis Lacalle Pou y Tabaré Vázquez, votaría anulado. ¿Sigue manteniendo esa postura?

-Ahora digo que sigo votando anulado. Si hubiera un debate en el que uno de los candidatos, que para mí tendría que ser Tabaré Vázquez, dejara sentadas las bases de un proyecto de país superior, yo lo tengo que votar. Pero hoy, como no hubo ese debate y la campaña electoral está muy light, voto anulado. Me gustaría no votar anulado, pero para eso tengo que tener propuestas.

-¿Cómo fue la experiencia de trabajo con José Germán Araújo?

-Yo escuchaba CX 30. Un día fui y golpeé la puerta, así nomás, y me puse a la orden de Agrovisión nacional, un programa rural súper escuchado, que arrancó en 1983 con una intencionalidad política. En 1984 llenó el Palacio Peñarol de paisanos y fue una experiencia única en el mundo. Las figuras que yo escuchaba por la radio, sobre todo la de Germán, eran semidioses. Pepe Mujica ganó la elección hablando por la radio, cosa de la que ahora la gente no se da cuenta, desprecia a la radio y está en todos lados. Ni qué decir que Araújo fue el senador que llegó hablando por radio, y no es porque yo copie, sino que uno mama eso. Además, Araújo era una persona muy valiente. Así le fue también con su aliado Partido Comunista, que lo dejó sin radio. Cuando pasó eso yo fui el primero en irse: olfateé algo raro. Muy valiente es la persona que, a pesar de saber que la están escuchando 50 o 60.000 personas que a veces no quieren escuchar una cosa que está por decir, se anima y la dice igual.

-Usted ha dicho que pese a las comparaciones entre su estilo y el de Mujica, la gestión del presidente lo defraudó...

-Cuando ellos recién salieron de la cana y estaban pelados, yo ya empecé a acompañarlos con otros jóvenes; no éramos tantos. Él habló de la tierra y del campo en el Palacio Peñarol, y yo me identifiqué porque era el único que hablaba de eso en el sistema político. Luego lo seguí acompañando y lo conocí personalmente en 1995 en su chacra. Yo sintonizaba con todo lo que él decía, pero cuando llegó al ministerio [de Ganadería, Agricultura y Pesca] vi que no aterrizaba las cosas que decía. Algunos compañeros en común me decían que era porque no lo dejaban. Cuando llegó a presidente ese argumento se le terminó: de presidente hacés o te vas. Una discusión vieja que tenemos en la izquierda es que una cosa es tener el gobierno y otra tener el poder. La diferencia es que si querés tener el poder lo tenés, pero podés terminar con un balazo en la cabeza. Mujica se fue rodeando de gente socialdemócrata, y en determinado momento dijo: "Me quedo en esta posición, que es más cómoda que andar peleándome con mis compañeros y jugándome la vida por un proyecto distinto". En el término de estos diez años sucedió que en el gobierno del hombre que hablaba de la tierra y apasionaba, fue el período en el que se produjo más concentración, más extranjerización, más plantación de monocultivos contaminantes, más emigración del campo a la ciudad (12.000 productores). Como te digo una cosa te digo la otra, me como los sapos y las culebras, y se terminó juntando con [el vicepresidente Danilo] Astori, que es el gran neoliberal que tenemos ahí adentro en el FA, y le entregó la política económica a él.

César Vega en Claves Políticas

El Ingeniero Agrónomo ,Campesino , líder del Partido Ecologista Radical Intransigente , hablando lo que hay que hablar y haciendo escuchar todo aquello que es necesario para la sociedad , con un estilo propio que lo identifica y trasmite en cada palabra .En esta oportunidad entrevistado por el periodista Nelson Fernández del programa "claves políticas " del canal de cable Nuevo Siglo TV el día 15 de setiembre de 2014.




           




          Foto: Manos a la obra =)

Debate PERI - PT en Poder Ciudadano [Video]



Poder Ciudadano TV - Bloque 1 - Los candidatos de los partidos políticos sin representación parlamentaria aún, se han mostrados molestos por no ser llamados a debatir con Lacalle Pou, Bordaberry y Mieres. En este programa debatirán el candidato a Presidente del Partido Ecologista Radical Intransigente - PERI, Ing. Agr. César Vega y el candidato del Partido de los Trabajadores, Rafael Fernández. En este bloque la presentación del tema.

Poder Ciudadano TV - Bloque 2 - En este bloque la primera parte del debate entre el candidato a Presidente por el Partido Ecologista Radical Intransigente - PERI, Ing. Agr. César Vega y el candidato del Partido de los Trabajadores - PT, Rafael Fernández. Ambos coinciden en que el país no anda bien. Para Fernández, Danilo Astori podría ser el ministro de economía de un eventual gobierno de Lacalle Pou, mientras que Vega afirma que hay ranchos nuevos, de esta semana en los cantegriles.

Poder Ciudadano TV - Bloque 3 - En este bloque la segunda parte del debate entre el candidato a Presidente por el Partido Ecologista Radical Intransigente - PERI, Ing. Agr. César Vega y el candidato del Partido de los Trabajadores - PT, Rafael Fernández. El trabajo, el salario y la espiral inflacionaria fueron los temas en esta parte del programa. Vega denunció que un pequeño productor de salsa de tomate debió subir sus precios porque los grandes empresarios del sector lo amenazaron.

Poder Ciudadano TV - Bloque 4 - En este bloque la última parte del debate entre el candidato a Presidente por el Partido Ecologista Radical Intransigente - PERI, Ing. Agr. César Vega y el candidato del Partido de los Trabajadores - PT, Rafael Fernández. Vega afirmó que el Presidente Mujica, está loco desde el punto de vista político, dijo con todo respeto, por querer dejar una tercer planta de celulosa al final de su mandato. Además, ambos están de acuerdo en no bajar la edad de imputabilidad y ambos van a anular su voto de existir un balotaje entre Tabaré Vázquez y Luis Lacalle Pou.

Poder Ciudadano TV


La revolución de los ajos.







Al líder del Partido Ecologista Radical Intransigente, el agrónomo César Vega, lo definen como el José Mujica de hace 25 años. Ha dicho que el futuro de Uruguay pasa por plantar ajos , tomates , soja orgánica  y producir  alimentos , se define como un "radical del sentido común".
César Vega en su chacra de Punta Espinillo. Foto: Francisco Flores.

Fernán Cisnerosáb sep 6 2014
César Vega, el candidato a presidente por el partido político de mayor crecimiento en la última legislatura, está con el torso desnudo en una mañana tirando a estival que se coló al invierno. Está embarrado y cansado, tironeando de un nailon que hará de techo del invernáculo que construye junto a su ayudante, un hombre discreto, "un campesino que vino del medio del monte en Río Negro y no sabe ni leer ni escribir pero es muy inteligente", como lo presenta Vega.
"¿Ya son las 11?", dice mientras se acerca a saludar limpiándose la cara del cansancio acumulado en una trabajada mañana rural. Acá, en este rincón de Punta Espinillo, está la casa y la chacra del líder del Partido Ecologista Radical Intransigente, el PERI, el lugar de reunión del grupo y por ahora único club político que, justo es decirlo, queda un tanto a trasmano de la euforia electoral que empieza a ganar, sin prisa pero sin pausa, al resto del país. No hay nada más al oeste en la capital ya que a unos 500 metros, el río de la Plata se confunde con el Santa Lucía y ahí mismo se termina Montevideo.
Igual, hay quienes se arriman hasta allí, cuenta, a comprarle los productos orgánicos que planta en estas tres hectáreas. Se enorgullece de ser "casi" autosustentable: además de plantar, tiene gallinas, cerdos, patos, conejos y vaca, "los bichos". "Esto es como era antiguamente el campesinado", dice mientras pide un cigarro porque aunque quiere dejar de fumar, "estas cosas me ponen nervioso" (y parece estar refiriéndose a las entrevistas), y pasa a enumerar una dieta austera que se limitaría a huevo duro, brócoli y alguna lechuga. "Sólo nos falta hacer el vino", bromea. Está en sus planes.
Hace un par de años, el PERI no existía. Literalmente: no existía. Y Vega era sólo ingeniero agrónomo y periodista rural de pasado frenteamplista y con un punto de vista crítico hacia el gobierno en general y a sus prácticas en el terreno agropecuario, en particular. En las elecciones internas de junio, el PERI consiguió 2.861 votos, mil menos que el Partido Independiente y 2.000 más que el Partido de los Trabajadores, por citar un ejemplo que se podría pensar ideológicamente cercano al PERI. Y eso sin publicidad en los grandes medios, se enorgullece Vega. Su campaña política se limitó al optimismo del boca a boca y a una serie de espacios contratados en CX 40, radio Fénix, una emisora que, con todo respeto, no es un imán de oyentes y que se lleva todo el presupuesto de comunicación del partido, unos 30.000 pesos, dice. A eso se le sumará a las finanzas lo que recibió por los votos que consiguió en junio y un dinero de adelanto por los que podría sacar en octubre. "Pero no lo vamos a gastar todo", dice Vega. Quizás hagan publicidad en medios escritos pero desde ya descartan la televisión por una cuestión de costos. Además tiene un sitio web vinculado a su programa La voz del agro que, dice, ya tiene 800.000 visitas y que funciona como un sitio extraoficial del partido.
Y ha sabido captar cierta atención pública. En su intervención, a fines de julio, en el paraninfo de la Universidad de la República durante un debate entre los presidenciables sobre la megaminería (al que descortésmente sólo faltó Tabaré Vázquez) Vega puso sobre la mesa una ristra de ajos orgánicos plantados en su chacra. El gesto fue aplaudido incluso por Pedro Bordaberry, quien estaba sentado a su lado y, según las crónicas, le pidió una cabeza de ajo y se la llevó para su casa. En el evento, el líder del PERI propuso una "megaplantación" de 10.000 hectáreas de "ajo uruguayo" (en oposición al ajo chino que se come ahora que es "producido por esclavos") lo que daría unos 900 millones de dólares anuales y 40.000 empleos. El planteo generó hilaridad en algunos de los presentes y los candidatos, incredulidad en otros y una ronda de aplausos. Vega no explicó qué vamos a hacer con tanto ajo pero fue la estrella de la noche. De "el asado del Pepe" a "los ajos de Vega".
Está por salir al aire en su espacio, así se excusa después de lidiar con sus manos sucias ("está bravo sacar el aceite quemado", dice) en una olla dentro de la pileta de la cocina. Ofrece un vaso de agua fresca que no está muy fría y sabe raro. "Los hielos tenían mal olor", avisa demasiado tarde y se pone una camisa y se emprolija los pelos despeinados, quizás porque la visita vino con fotógrafo, quizás porque está por empezar "La voz del PERI". La cortina musical que lo anuncia es una canción del dúo portorriqueño Calle 13. Antes de él está el espacio de un tarotista, Gerardo.
Son apenas 20 minutos en los que Vega repasa actividades recientes y futuras del sector, cuenta lo que estaba haciendo en el campo ("terminamos de poner el nailon del techo del invernadero", dice y no miente), aporta un pronóstico del tiempo apurado, le da duro al presidente José Mujica y lee mensajes de los oyentes que no pararon de hacer sonar su celular de un modelo medio viejo durante el programa; Vega da al aire su teléfono particular. En general los mensajes son para avisar que están de acuerdo con lo que dice el líder del partido o darse ánimo rumbo a las elecciones. "Vamos bien", dice con sarcasmo hacia el eslogan de Tabaré Vázquez.
"No te podés comer la pastilla de que el único imperialismo es el de Estados Unidos", advierte a sus oyentes a través de un teléfono al que agarra como si fuera un micrófono. "No, no, no. Ahí también está China". Habla de la deuda externa e insiste con ironías varias hacia el presidente Mujica. La gente sigue mandando mensajes; recibirá una veintena mientras dure el programa. No sabe cuánta gente lo escucha ("unos miles", aventura) pero dice que cuando estaban en la madrugada le consiguieron ganar en audiencia a la imbatible Radio Monte Carlo.
"Tengo una confianza bárbara y más en mis compañeros", dice sobre sus perspectivas electorales y por eso, quizás, no lo sorprendió la votación de las interna: "si hubiéramos trabajado más, sacábamos más votos". Le parece que una banca en Diputados o incluso llegar al Senado es un horizonte posible. "Hay que soñar", dice. Según las encuestas, el PERI tendría menos del 1% de las intenciones de voto y no aparece en el marcador. Estaría lejos de una banca.
Fundado hace tres años, el PERI, debe la intransigencia en su nombre a una oposición tajante a la energía nuclear, según repite en la nota y en sus intervenciones radiales. También se opone ferozmente a la explotación minera, por lo menos en las condiciones que las está ofreciendo el gobierno. Aunque es contundente en su defensa de lo orgánico y en su crítica a los monocultivos (que incluye el que el gobierno propone para la marihuana, aunque está de acuerdo con el autocultivo) igual, avisa que "queremos ser radicales del sentido común". Por eso, dice ser consciente, por ejemplo, que no puede ir y sacarle a UPM o Stora Enso las 200.000 hectáreas forestadas porque "eso dejaría mil trabajadores sin empleo". Y aunque reconoce que es "un disparate" tanta tierra forestada, "ya hay cosas hechas" que va a ser difícil cambiar.
El candidato presidencial del PERI es de Paysandú con todos los certificados: su padre trabajó en Norteña y su madre en Paylana, estudió en la escuela 33 Orientales en pleno barrio obrero sanducero y él mismo empezó a trabajar en la cervecera a los 15 años, una experiencia que considera "fundamental" porque "trabajé con alemanes con un criterio de estar en hora y nada relajado", dice en su fuerte acento del interior. Le gustó el campo, estudió agronomía y se quedó en Montevideo. Empezó en radio en junio de 1985 con José Germán Araújo en CX 30. Si viviera, Araújo —un periodista opositor a la dictadura y senador por Democracia Avanzada del Frente Amplio, fallecido en 1993—, "obvio que ya se hubiera ido del Frente", dice Vega. Como él.
La radio le sacó la timidez, dice, y desde entonces no la abandonó. Hasta la Semana Santa de 2007 trabajó en la emisora 1410 AM de la que se desvinculó por, entre otras cosas, su posición contraria a las plantas de celulosa. Desde mayo de ese año está en Fénix. "La radio es apasionante", dice y atiende una llamada de, precisamente, una oyente a la que apenas puede frenarle el entusiasmo pidiendo que lo llame en un rato.
A Vega se lo suele comparar con la gestualidad y la austeridad de José Mujica y esa es la primera impresión que provoca verlo en esa casa desordenada pero prolija, aislada en el oeste de Montevideo que hace inevitable pensar en el actual presidente, su chacra, su mascota de tres patas, su estilo de vida, su verborragia (aunque la de Vega es más seca y directa sin tan floreo retórico) y sus ideales. Vega, igual, es muy crítico de Mujica.
"La otra vuelta un periodista me dijo que yo me parecía a Mujica hace 25 años", dice. "Y es verdad, el problema es que él no hizo lo que decía y yo espero que si nos toca lo hagamos".
—Entonces, deme tres ejemplos de cosas que haría si les toca.
—Te los doy. No estamos hablando de cuadricular el país para hacer una reforma agraria. Decimos cosas como vincular el sueldo mínimo con el máximo en una relación que puede ser 1/10, 1/7 o 1/8 pero no como ahora 1/80. Es decir que entre el que gana menos y el que gana más hoy hay 80 veces. Así no. Eso es demasiado. Pero 1/10 es razonable: si una persona gana 15.000, la otra gana 150.000. Está bien. De ahí para arriba uno puede ganar más dinero pero se le pone impuesto a la renta como hacen en Suecia. Hoy el impuesto a la renta es un impuesto al trabajo. Otro ejemplo: que 80% de los impuestos los pague el 20% más rico y 20% de los impuestos los pague el 80% más pobre. Y eso que suena medio comunista, lo pide el Banco Mundial. Yo soy cristiano y qué decía Cristo, ayuden a los pobres y después de 2.000 años seguimos diciendo lo mismo. Y tercero que si una familia quiere tierra, se la damos. No dentro de 50 años, mañana mismo.
—En ese sentido, ¿cómo piensa que ha funcionado el Instituto de Colonización?
—Mal. Cuando quise demostrar que iba a andar mal el Frente Amplio, el 2 de mayo de 2006 me fui a anotar en Colonización y como lo dije por la radio fueron como 40. Ocho años después, los 40 seguimos esperando la tierra.
—Usted es muy crítico de los procesos de extranjerización o los megaproyectos mineros y forestales pero ¿cómo se da marcha atrás en esas cosas?
—Es difícil. Cuando vienen los compañeros más jóvenes y me hablan de cambiar toda la soja transgénica por soja variedad, yo les digo que precisamos 10 años. Y para eso también. No hay otra. Decir que va a cambiar mañana es mentir. Hay que ver cómo se sale. Los uruguayos tienen como 9.000 millones de dólares de reservas en el extranjero. Es decir que una persona rica del Uruguay si nosotros le damos las posibilidades ¿no querrá invertir en esas empresa? Hoy no lo hacen porque están desconfiados de este gobierno y se borran por las dudas.
—Y usted piensa que no se van a borrar con un gobierno suyo?
—Por supuesto (se ríe). Pero vamos con otra cabeza, la que yo quiero mostrar aquí con mi lugar y mi forma de vida. Yo no estoy jodiendo.

MODELOS AJENOS

"Para Vega, los modelos de sociedad exitosos habría que buscarlos por Bután (el reino cuyo monarca, Jigme Singye Wangchuck, impuso en 1972, la variable Felicidad Nacional Bruta para medir la riqueza) y Nueva Zelandia, "un país parecido al nuestro". Aunque, aclara, no piensa copiar modelos. De los que andan cerca, Bolivia "es el único del que yo llevaría algo parecido porque nacionaliza cosas que le sirven a la gente". También le gusta Marina Silva en Brasil.

OTROS VERDES

El Partido Ecologista Radical e Intransigente no es el primer proyecto político que centra su plataforma en la prédica ecologista. En 1987 se fundó el Partido Verde Eto-Ecologista que promovió como candidato a la presidencia a Rodolfo Tálice y a primer candidato a diputado a Homero Mieres (el director de Ma-Pa) en las elecciones de 1989; consiguieron 10.835 votos. En las elecciones de 1994 consiguieron 5.498 también con Tálice pero compitió con una escisión propia, el Partido del Sol Federal y Pacifista que promovió a Mabel Portillo a la presidencia y a Mieres en Diputados y que se hizo de 2.258 votos. En 1999, el Partido Verde Eto-Ecologista se presentó como parte de la Unión Cívica. En las últimas elecciones había dentro del Frente Amplio, un sublema Movimiento Ecologista Agrario cuya lista 2010 liderada por el artiguense Silvio Ríos, consiguió 773 votos. No se van a presentar en las próximas elecciones y así el Frente Amplio no tiene ningún sublema explícitamente ecologista. Hay un partido Unidos por Nuestras Riquezas Naturales. Finalmente, en proceso de organización y sin sede partidaria, ni lista en estas elecciones está el Partido Verde.

César Vega en Calidad de Vida [Video]



Mano a mano con el candidato del PERI César Vega

Entrevistamos al ingeniero agrónomo César Vega, candidato a la Presidencia por el Partido Ecologista Radical Intransigente.

Iniciamos esta mañana el ciclo con los candidatos a la Presidencia de cara a las elecciones nacionales del próximo 26 de octubre. El ingeniero agrónomo César Vega explicó que su objetivo central es la defensa del medio ambiente y dijo estar contra los alimentos transgénicos.

Mostró su preocupación por los niños que nacen debajo de la línea de pobreza y que se está condicionando su futuro. Expresó que era deficiente el estado de la educación pública y que había que generar profundos cambios.

También dijo que la ley que legalizó la marihuana era impresentable, aunque se mostró partidario del autocultivo con fines recreativos y no comerciales.

Frente a la inseguridad fue terminante y expresó: "mano firme" para agregar que con respecto a ciertos delitos como la violación y el abuso sexual a menores, es partidario de la castración a los violadores.


Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Bluehost Review